【美術】講座参加者の感想２

毎回の全力投球講義、実に刺激的です。ありがとうございます。
今回は舞台が世界に広がったのでますます興味深く受講しました。

美術と関係ないことで申し訳ないですが、ワールドミュージックファンなので、ギリシャ（ライカ）リスボン（ファド）クロアチア（バルカンブラス）と大好きな地域が出てきたのは嬉しかったです。これらの地域は激動の現代史ですね。またジョゼフィン・ベイカーでヨーロッパのジャズ受容史の一端を学べたのも良かった。幅広い観点の講義ありがとうございます。今度はブニュエル論（特にメキシコ作品）を是非聞かせていただきたいです。

ハンブルグ美術館

絵画の方では多くの名作を堪能しましたが、断片的には
・シトー会修道院の建物とステンドグラス（自然光）
・ロマン派に巨匠無し。（なるほどです。ローカルな存在で、そこがいい）
・ゴーギャン。ヨーロッパ植民地主義時代の放浪人として見ると画に凄みが増します。版画も素晴らしいです。などが強烈なイメージとして残っています。

クロアチア素朴派美術館

素朴派と抽象画は難易度が高いです。好き嫌い、快適不愉快まででそこから感想が発展しません。私はどうしても作家の人生とか、その時代との関わりに目が行ってしまいます。素人が純粋にアートとして鑑賞するのは大変むつかしいことですね。

天然に型破りな、先生の次回講義を楽しみにしております。

Filippino Lippi　部分

私を「天然に型破り」と言っているこの方は、コロナ前から連続で参加してくださっています。長く直に（アーカイブだけの参加の方とは残念ながら、ほとんどお話しできないのですが）授業に出席くださっていると、当然人柄や趣味や興味の持ち方など色々分かってきます。彼は最初思ったよりよほど美術好きだと分かりました。美術関連の本をよく読んでいて、感動を持って作品を眺めている人だと思います。

美術作品の「見方」を解説した本はたくさんあります。もちろん作品を理解するには必要なことだけれど、本質は美術への愛であり、それは周囲は無関係に自分が、その作品に感動できるかどうかです。そしてそれ無くしては、理解などあり得ないと常に思っています。